Radeon 9700 Pro slow performance

20th February 2003, 06:55

Hallo,

Ik heb een P4-2.53Mhz met een Radeon 9700 Pro - Windows XP. Ik haal met moeite 125fps (constant fps drops) in RTCW.
Op bepaalde maps maar 40 fps!!! Ik heb een screenshot gezien van iemand die 586fps had - op dezelfde map - met z'n Radeon 9700 Pro. Ter informatie ik haal maar iets van een +12000 3DMarks. Het is al m'n tweede Radeon want de vorige was defect maar gaf evenwel dezelfde performantie.

Ik heb nog een TI200 in reserve en die presteert stukken beter... niet echt normaal imo

Laatste drivers (alsook vorige drivers getest), laatste chipset drivers, laatste bios, ... Het ligt ook niet aan m'n RTCW config.

Iemand nog enig idee?

RichBa5tard · 20th February 2003, 07:11

Een TI200 die meer als 12K 3D marks haalt? Neig.

Kan je al eens beginnen met je volledige config te geven (inclusief drivers) en je 3D mark comparelink?

20th February 2003, 07:29

Nope, dat is het juist... 3DMark haalt die TI200 niet meer maar in het spel wel (met dezelfde config). Saddist

Heb m'n laatste 3DMark run niet geupload sowwy. Maar het was iets van een 12300. M'n vorige run teh compare

Drivers getest: Catalyst 2.5, Catalyst 3.0, Catalyst 3.1

Asus P4B533-E
512 MB DDR
Intel P4 2.53Mhz
A-Open case - Power Supply 300W

20th February 2003, 10:54

mijn systeem
niet getweaked volledig standaard.
Ik haal ook maar 12700 wanneer ik het standaard instel.
Maar als je er een beetje aan tweaked haal je al gemakkelijk over de 15000 15800[

Silencer

RichBa5tard · 20th February 2003, 11:10

Daar heb je het, ik denk dat er niets mis is met je pc. Je systeem is waarschijnlijk totaal niet getweaked.

Moest je je pc vergelijken met de mijne, en je zou veronderstellen dat alles stock & ongetweaked is, zou je ook wel verschieten.

20th February 2003, 12:19

Allemaal goed en wel maar 3Dmark score kan me geen barst schelen

RTCW moet deftig werken

Als mijn TI200 sneller is dan de Radeon 9700 Pro is er een probleem. Ik heb het hier over het spel, de 3Dmark score van die TI200 is waarschijnlijk de helft.

Ik haal dus die Radeon eruit steek die TI200 erin, installeer drivers en that's it. Verander niets aan de settings, niets aan de config en toch heb ik meer FPS in het spel.

20th February 2003, 12:21

rtcw = quake 3 engine = nvidia-lover

jmke · 20th February 2003, 12:32

correct

20th February 2003, 13:09

Vandaar dat die ene 586fps haalt met z'n Radeon

Vandaar dat ATI zever had met z'n eerste versies van drivers omdat ze geoptimaliseerd waren voor de Q3 engine

No offense maar nog geen enkel to the point antwoord, compleet naast de kwestie :grum:

Toch bedankt voor de antwoorden

jmke · 20th February 2003, 13:19

compleet naast de kwestie? WTF

u vraag: OpenGL met men radeon is minder dan met men Ti4200

we tonen aan dat de Ti4200 sneller is in OpenGL dan den ATI..
point made.

ps: 586fps. I dont think so

20th February 2003, 06:55	#1
Dis4ea Posts: n/a	Radeon 9700 Pro slow performance Hallo, Ik heb een P4-2.53Mhz met een Radeon 9700 Pro - Windows XP. Ik haal met moeite 125fps (constant fps drops) in RTCW. Op bepaalde maps maar 40 fps!!! Ik heb een screenshot gezien van iemand die 586fps had - op dezelfde map - met z'n Radeon 9700 Pro. Ter informatie ik haal maar iets van een +12000 3DMarks. Het is al m'n tweede Radeon want de vorige was defect maar gaf evenwel dezelfde performantie. Ik heb nog een TI200 in reserve en die presteert stukken beter... niet echt normaal imo Laatste drivers (alsook vorige drivers getest), laatste chipset drivers, laatste bios, ... Het ligt ook niet aan m'n RTCW config. Iemand nog enig idee?

20th February 2003, 07:11	#2
RichBa5tard [M] Reviewer/HWBot ***** Join Date: May 2002 Posts: 3,344	Een TI200 die meer als 12K 3D marks haalt? Neig. Kan je al eens beginnen met je volledige config te geven (inclusief drivers) en je 3D mark comparelink? __________________ HTPC (mac osx): Mac Mini \| Core Duo 1.6Ghz \| 2GB DDR2 \| 26\" TFT Development (mac osx): Macbook \| Core 2 2.0Ghz \| 4GB DDR2 \| 250GB HD Games (win xp): E2160 @ 2.4Ghz \| HD3850 OC \| Asrock 4coredual-vsta \| 2GB DDR2

20th February 2003, 11:10	#5
RichBa5tard [M] Reviewer/HWBot ***** Join Date: May 2002 Posts: 3,344	Daar heb je het, ik denk dat er niets mis is met je pc. Je systeem is waarschijnlijk totaal niet getweaked. Moest je je pc vergelijken met de mijne, en je zou veronderstellen dat alles stock & ongetweaked is, zou je ook wel verschieten. __________________ HTPC (mac osx): Mac Mini \| Core Duo 1.6Ghz \| 2GB DDR2 \| 26\" TFT Development (mac osx): Macbook \| Core 2 2.0Ghz \| 4GB DDR2 \| 250GB HD Games (win xp): E2160 @ 2.4Ghz \| HD3850 OC \| Asrock 4coredual-vsta \| 2GB DDR2

20th February 2003, 12:32	#8
jmke Madshrimp Join Date: May 2002 Location: 7090/Belgium Posts: 79,010	correct __________________

20th February 2003, 13:19	#10
jmke Madshrimp Join Date: May 2002 Location: 7090/Belgium Posts: 79,010	compleet naast de kwestie? WTF u vraag: OpenGL met men radeon is minder dan met men Ti4200 we tonen aan dat de Ti4200 sneller is in OpenGL dan den ATI.. point made. ps: 586fps. I dont think so __________________

20th February 2003, 07:29	#3
Dis4ea Posts: n/a	Nope, dat is het juist... 3DMark haalt die TI200 niet meer maar in het spel wel (met dezelfde config). Saddist Heb m'n laatste 3DMark run niet geupload sowwy. Maar het was iets van een 12300. M'n vorige run teh compare Drivers getest: Catalyst 2.5, Catalyst 3.0, Catalyst 3.1 Asus P4B533-E 512 MB DDR Intel P4 2.53Mhz A-Open case - Power Supply 300W

20th February 2003, 10:54	#4
silencer Posts: n/a	mijn systeem niet getweaked volledig standaard. Ik haal ook maar 12700 wanneer ik het standaard instel. Maar als je er een beetje aan tweaked haal je al gemakkelijk over de 15000 15800[ Silencer

20th February 2003, 12:19	#6
Dis4ea Posts: n/a	Allemaal goed en wel maar 3Dmark score kan me geen barst schelen RTCW moet deftig werken Als mijn TI200 sneller is dan de Radeon 9700 Pro is er een probleem. Ik heb het hier over het spel, de 3Dmark score van die TI200 is waarschijnlijk de helft. Ik haal dus die Radeon eruit steek die TI200 erin, installeer drivers en that's it. Verander niets aan de settings, niets aan de config en toch heb ik meer FPS in het spel.

20th February 2003, 12:21	#7
jakkerd Posts: n/a	rtcw = quake 3 engine = nvidia-lover

20th February 2003, 13:09	#9
Dis4ea Posts: n/a	Vandaar dat die ene 586fps haalt met z'n Radeon Vandaar dat ATI zever had met z'n eerste versies van drivers omdat ze geoptimaliseerd waren voor de Q3 engine No offense maar nog geen enkel to the point antwoord, compleet naast de kwestie :grum: Toch bedankt voor de antwoorden

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
Radeon X1950 Pro CrossFire Performance	jmke	WebNews	0	27th October 2006 10:06
ATI RV570 Radeon X1950 Pro Performance Unveiled	jmke	WebNews	0	9th October 2006 11:15
Hercules Radeon 9700 pro - which fan?	Jezebel	General Madness - System Building Advice	6	9th October 2005 16:14
ATI Radeon X1000 Family Preview: Performance analysis	jmke	WebNews	3	5th October 2005 15:03
Radeon X800 Pro - Doom 3 performance investigated	jmke	WebNews	0	14th August 2004 13:43
radeon 9700 pro	Untouchable	Mad Bargains	1	26th June 2003 23:39
how to install new drivers for radeon 9700 pro	kipni	Hardware/Software Problems, Bugs	3	21st May 2003 21:18
anybody bought a radeon 9700 pro yet?	The Senile Doctor	General Madness - System Building Advice	35	4th November 2002 06:08