Radeon 9700 Pro slow performance Hallo, Ik heb een P4-2.53Mhz met een Radeon 9700 Pro - Windows XP. Ik haal met moeite 125fps (constant fps drops) in RTCW. Op bepaalde maps maar 40 fps!!! Ik heb een screenshot gezien van iemand die 586fps had - op dezelfde map - met z'n Radeon 9700 Pro. Ter informatie ik haal maar iets van een +12000 3DMarks. Het is al m'n tweede Radeon want de vorige was defect maar gaf evenwel dezelfde performantie. Ik heb nog een TI200 in reserve en die presteert stukken beter... niet echt normaal imo Laatste drivers (alsook vorige drivers getest), laatste chipset drivers, laatste bios, ... Het ligt ook niet aan m'n RTCW config. Iemand nog enig idee? :ws: |
Een TI200 die meer als 12K 3D marks haalt? Neig. :D Kan je al eens beginnen met je volledige config te geven (inclusief drivers) en je 3D mark comparelink? |
Nope, dat is het juist... 3DMark haalt die TI200 niet meer maar in het spel wel (met dezelfde config). Saddist ;) Heb m'n laatste 3DMark run niet geupload sowwy. Maar het was iets van een 12300. M'n vorige run teh compare Drivers getest: Catalyst 2.5, Catalyst 3.0, Catalyst 3.1 Asus P4B533-E 512 MB DDR Intel P4 2.53Mhz A-Open case - Power Supply 300W |
mijn systeem niet getweaked volledig standaard. Ik haal ook maar 12700 wanneer ik het standaard instel. Maar als je er een beetje aan tweaked haal je al gemakkelijk over de 15000 15800[ Silencer |
Daar heb je het, ik denk dat er niets mis is met je pc. Je systeem is waarschijnlijk totaal niet getweaked. Moest je je pc vergelijken met de mijne, en je zou veronderstellen dat alles stock & ongetweaked is, zou je ook wel verschieten. :p |
Allemaal goed en wel maar 3Dmark score kan me geen barst schelen :( RTCW moet deftig werken :( Als mijn TI200 sneller is dan de Radeon 9700 Pro is er een probleem. Ik heb het hier over het spel, de 3Dmark score van die TI200 is waarschijnlijk de helft. Ik haal dus die Radeon eruit steek die TI200 erin, installeer drivers en that's it. Verander niets aan de settings, niets aan de config en toch heb ik meer FPS in het spel. |
rtcw = quake 3 engine = nvidia-lover |
|
Vandaar dat die ene 586fps haalt met z'n Radeon :rolleyes: Vandaar dat ATI zever had met z'n eerste versies van drivers omdat ze geoptimaliseerd waren voor de Q3 engine :rolleyes: No offense maar nog geen enkel to the point antwoord, compleet naast de kwestie :grum: Toch bedankt voor de antwoorden :ws: |
compleet naast de kwestie? WTF u vraag: OpenGL met men radeon is minder dan met men Ti4200 we tonen aan dat de Ti4200 sneller is in OpenGL dan den ATI.. point made. ps: 586fps. I dont think so |
All times are GMT +1. The time now is 16:15. |
Powered by vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO