Radeon 9700 Pro slow performance
 

Hallo,

Ik heb een P4-2.53Mhz met een Radeon 9700 Pro - Windows XP. Ik haal met moeite 125fps (constant fps drops) in RTCW.
Op bepaalde maps maar 40 fps!!! Ik heb een screenshot gezien van iemand die 586fps had - op dezelfde map - met z'n Radeon 9700 Pro. Ter informatie ik haal maar iets van een +12000 3DMarks. Het is al m'n tweede Radeon want de vorige was defect maar gaf evenwel dezelfde performantie.

Ik heb nog een TI200 in reserve en die presteert stukken beter... niet echt normaal imo

Laatste drivers (alsook vorige drivers getest), laatste chipset drivers, laatste bios, ... Het ligt ook niet aan m'n RTCW config.

Iemand nog enig idee?

:ws:

Een TI200 die meer als 12K 3D marks haalt? Neig. :D

Kan je al eens beginnen met je volledige config te geven (inclusief drivers) en je 3D mark comparelink?

Nope, dat is het juist... 3DMark haalt die TI200 niet meer maar in het spel wel (met dezelfde config). Saddist ;)

Heb m'n laatste 3DMark run niet geupload sowwy. Maar het was iets van een 12300. M'n vorige run teh compare

Drivers getest: Catalyst 2.5, Catalyst 3.0, Catalyst 3.1

Asus P4B533-E
512 MB DDR
Intel P4 2.53Mhz
A-Open case - Power Supply 300W

mijn systeem
niet getweaked volledig standaard.
Ik haal ook maar 12700 wanneer ik het standaard instel.
Maar als je er een beetje aan tweaked haal je al gemakkelijk over de 15000 15800[

Silencer

Daar heb je het, ik denk dat er niets mis is met je pc. Je systeem is waarschijnlijk totaal niet getweaked.

Moest je je pc vergelijken met de mijne, en je zou veronderstellen dat alles stock & ongetweaked is, zou je ook wel verschieten. :p

Allemaal goed en wel maar 3Dmark score kan me geen barst schelen :(

RTCW moet deftig werken :( Als mijn TI200 sneller is dan de Radeon 9700 Pro is er een probleem. Ik heb het hier over het spel, de 3Dmark score van die TI200 is waarschijnlijk de helft.

Ik haal dus die Radeon eruit steek die TI200 erin, installeer drivers en that's it. Verander niets aan de settings, niets aan de config en toch heb ik meer FPS in het spel.

rtcw = quake 3 engine = nvidia-lover

correct

Vandaar dat die ene 586fps haalt met z'n Radeon :rolleyes:
Vandaar dat ATI zever had met z'n eerste versies van drivers omdat ze geoptimaliseerd waren voor de Q3 engine :rolleyes:

No offense maar nog geen enkel to the point antwoord, compleet naast de kwestie :grum:

Toch bedankt voor de antwoorden :ws:

compleet naast de kwestie? WTF

u vraag: OpenGL met men radeon is minder dan met men Ti4200

we tonen aan dat de Ti4200 sneller is in OpenGL dan den ATI..
point made.

ps: 586fps. I dont think so

Idd... compleet naast de kwestie.

Ten eerste staat er TI200 als in Geforce3 TI200.

Ten tweede http://www.swertcw.com/potw.php?id=167

Ten derde blijft het abnormaal om 40 fps te halen met een Radeon 9700 Pro. Ik wil helemaal geen +500fps halen maar een constante 125fps moet zeeeeer gemakkelijk haalbaar zijn.

btw

verkeerd gelezen , men excuses, omdat je vermeld Ti200 + 12000 3dmark dacht ik een Ti4200

maar, die screenshot is NIKS waard. Benchmark != screenshot met "cl_showfps 1"

as stated before, tweak your system (lees TWEAK niet overclock)
andere drivers, driver settings, quality settings van OpenGL etc etc

het is geweten dat met FSAA en AF de R9700 sneller is, het gaat hier om pure none FSAA , none AF speed

Excuses aanvaardt :)
Maar de benchmark is niet 12000 met die GeForce maar RTCW werkt wel naar behoren.

Die screenshot is idd niet zo belangrijk maar zoals ik al zei, ik hoef geen 500fps te halen. 125 haalde ik al met gemak met m'n Radeon 8500LE en met de GeForce3 TI200 dus moet die Radeon 9700 Pro dat kunnen zonder enige moeite. Als je op de hoogte bent van de Q3 engine zal je weten dat 125 een zeer belangrijke waarde is om te halen... niet minder en ook niet meer dan 125.

Vrees dat niemand me gaat kunnen helpen :( Van 't weekend eens in een ander PC'tje pleuren en eens kijken hoe ze daar werkt.

Het feit dat de Radeon sneller is met 2x FSAA tov de Geforce zonder FSAA doet me wel vermoeden dat hij zonder ook sneller zal zijn.

check de quality settings tab van de OpenGL in adv. display properties :)

met ...

Cool :super:
Maar dan is de quote van die testsite waar ik de info op gevonden heb niet accuraat.

Bios - AGP Voltage 1.7 et voila

WTF ? hoe ben je daar achtergekomen omdat te proberen...

Heeft mij gezegd via een of andere thread.
Iemand anders had exact hetzelfde probleem.
En dat was de fix, heeft nu constant 125Fps ;)

Wat is er zo belangrijk aan juist 125fps te hebben bij q3 engine spelletjes?

geen schokken bij gevechten :)

Op het forum van Rage3D staat een sticky thread over dit probleem. Het is blijkbaar een gekend - nog maar eens - driver probleem bij ATI. De acceleratie een streeptje verminderen in uw Display settings zou ook helpen in 95% van de gevallen.

In antwoord op de 125fps: met deze framerate kan je het verste en hoogste springen. Er zijn bepaalde plaats in RTCW waar je alleen geraakt met 125fps tenzij de optie pmove_fixed opstaat maar dit is een serverside setting en die zorgt dan weer voor andere problemen.

voor alle non-rtcw freaks klinkt dit maar erg freaky. :huh:

:^D