Signatures I said it once, and I will say it again, we nead icrontic-size avaters! JMke, allow [img] code pls :gay: |
I vote against it, I don't want to be searching for the two lines of essential information between all the huge sigs & computer specs braggin'. :grum: Just keep it nice & simple. A smal avatar is sufficient. :) |
pff, retard :mad: |
Down boy! Or I'll use my magical mod powers on you! :D Moving this to the suggestions section. Edit: ... if I knew how. ;) 2nd edit: Ah, seems like it worked. My first act as a Mod... I'm so proud right now. :king: |
ik ben voor, maar met restricties...icrontic is wat "over the top", idd. Op overclockers UK forum hebben ze regels ingelast (die ik nu niemeer vind...lol) anyway, was een regel voor resolutie van sigbanner en bijkomende tekst en regel als ge alleen tekst had. Misschien een id? |
gimme mod status :gay: |
a) avatar: JA b) sig: beperkingen... -maximale lengte regels (zowel tekst als img) -duidelijk afgebakend van de post -max. grootte vd img op sommige fora kun je ampers sig van post onderscheiden, dus... |
signatures disabled ! hehe, dont ave to reed teh dam sucky things u poet their ! |
geen images in sig op icrontic heb ik sigs van iedereen afgezet omdat ik daar 5 bladzijden kan scrollen voor 3 regels text.. very sucky een 60x60 avatar werkt goed in my humble opinion |
avatar : ok, sig : text. I agree @ JMke, do you remember where I got that uberl33t whirling pentagram? |
All times are GMT +1. The time now is 14:41. |
Powered by vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO