Radeon 9500 benchmark here... 27573 3DMarks???
 

Look in this thread here.

Scroll down a bit to see the screenshot of 3DMark2001.

I really don't know what to say. I am sure it is a fabrication.

total fake

even the photoshop is done badly

euhm.

with all due respect, beste, maar dat is niet juist.
de se zegt altijd : was not run using default settings... altijd...
en de tests die hij gedaan heeft zijn de enige die tellen voor een score...MAAR DE COUNTUP IS NIET CORRECT (postedit!!!!!!)
en die 'tests not run yet" staat er ook altijd op als het project nog nie gesaved is...

daar zijn er geen problemen denk ik... maar de score is waarschijnlijk gedaan met een texturedisabler, waardoor hij alle fps heeft verdubbeld....

eigenlijk is dat dom... had hij diezelfde bench gedaan met texture disabler op 1600x1024 en met fsaax4 dan had hij wrsch een score gehad van rond de 17000... maar er is één probleem natuurlijk, op een compare url gaan we zien dat zijn cpuspeed niet zo bijster zal zijn...

if that's all true (*) ... how do you explain the correct recognition of the card, being "radeon 9500" ?

(*) looking at pic at the bottom of this thread proves the statement

i cannot explain that and that seems to be entirely frauduleus, but the other changes are quite frequent.
I always run default, and since 2001se, it's always labeled as NON-default, and I've seen the same thing with about every se result there is.
however his add-up of the tests is wrong too... he could at least have done that right...

Why isn't it possible to detect that card??
I guess it's a noobish question, but I'm still learning....:bloos:

Can someone describe to me how 3DMarks are totalled? Is it just a sum of the FPS in each test, multiplied by something else or...???

It would be nice to see another source of benchmarks of course.

low detail tests fpsx10 ( (car+dragothic+lobby)x10) + hi detailx20 (car+lobby+dragothic+nature)