 |  |  |  |  |
3dmarkresultthread-the hunger for more
| |||||||||
|
3dmarkresultthread-the hunger for more
| | |||||||
 |
 |
| | Thread Tools |
1st June 2002, 20:08
| #41 | |
|
Posts: n/a
|  Quote:
 | |
|
1st June 2002, 21:53
| #42 | |
| Member Join Date: May 2002
Posts: 1,543
 | Quote:
ram leegmaken, windows files direct unloaden, GeForce card optimalisation, AMD K7 optimalisation, ... ? | |
|
|
1st June 2002, 22:26
| #43 |
| [M] Reviewer  Join Date: May 2002
Posts: 4,587
| nice one doc, hope I can beat you  mijn GPU gaat iets hoger, cpu is lager, wat denk je dat de oorzaak is ? eventjes w8ten, i'll be back  |
|
|
|
1st June 2002, 23:35
| #44 |
| [M] Reviewer  Join Date: May 2002
Posts: 1,186
| eindelijk, azo een simpele oplossing: koeling moet die gpu hebben! alle test runnen, direkt daarna nature alleen: max 70 fps. nen min of 10 wachten, nature alleen runnen max 96 fps. Al pics gemaakt van uwe pal 6035 mod Gamer? |
|
|
|
2nd June 2002, 00:27
| #45 |
| Member  Join Date: May 2002 Location: wherever the doom is
Posts: 3,171
| 96 op nature is ONMOGELIJK...macci heeft met 5 fps voorsprong de hoogste en erg getweakede nature score en die is 89, oppainter heeft maar 84, dus je kunt NOOIT een 96 hebben... ik gebruik geen .exe, jasje... alleen door meer gpupower is die score zoveel omhoog...ik zat zwaar gebottlenecked op de gpu, geraakte maar aan 315, en 690, nu 328 en 700, en aangezien daar mijn bottleneck zat, geeft dat explosief resultaat. nog eens 13 omhoog in gpu zal nu minder resultaat geven omdat mijne cpu zal gaan bottlenecken opnieuw. tweak xp geeft weinig resultaat, net als al de andere background weghalen of prioritizen.
__________________ OC-2-the-death Where the Reverend is doing his Magick, all mortals be silent Doom over the world |
|
|
|
2nd June 2002, 00:46
| #46 |
| [M] Reviewer Join Date: May 2002
Posts: 1,186
| Zoals ik zei: MAX 96 fps, dus niet gemiddelde :grr: maar moest ik dat halen op volledige run zou mijn score er toch wel anders uitzien en btw: welke tweaks doe je dan wel: ik zit nu aan 13334 met 2983 mhz en gpu op 320/720?? let me in on the secret pls |
|
|
|
2nd June 2002, 00:51
| #47 |
| Member Join Date: May 2002 Location: wherever the doom is
Posts: 3,171
| ah oef... dacht al dat er een aardbeving aan het broeden was ergens is er iets niet goed met je systeem... je hebt evenveel fsb als ikzelf maar je hebt 160 mhz meer cpu power, je hebt wel wat minder gpu... dat kost je al gemakkelijk 300 punten als je cpu zo hoog is... speel eens een beetje met de tests... je zult zien dat het zoveel meer fun is als je sommige dingen zelf vindt... vooral wat betreft lod bias... ik heb gespeeld met nature tot ik alle blaadjes geteld had... en nu en dan leer je iets bij... 
__________________ OC-2-the-death Where the Reverend is doing his Magick, all mortals be silent Doom over the world |
|
|
|
2nd June 2002, 00:55
| #48 |
| [M] Reviewer Join Date: May 2002
Posts: 1,186
| fsb nu stabiel op 180 (met sisoft), maar crasht met 3dmark, 3dmark stabiel = 175. En die blaadjes tellen kan ik ook (allemaal blokjes 1,2,3,4,5...) maar er moet toch nog iets anders zijn dan rivatuner en aanverwanten dat het em doet (gewoon ne ja of ne nee is al veel), ik heb geen geduld voor al dat prutsen en wachten edit: ik denk dat het echt een temperatuurprobleem is > zie post hoger |
|
|
|
2nd June 2002, 10:38
| #49 |
| [M] Reviewer Join Date: May 2002
Posts: 4,587
| doe eens met sysoft een memory benchmark, kunnen we eens vergelijken, misschien zit ook daar je probleem... |
|
|
|
2nd June 2002, 11:08
| #50 |
| [M] Reviewer Join Date: May 2002
Posts: 1,186
| staat bij ocmadness > abit it-7.... |
|
|
