New server for small company. (Dutch)
 

Sorry voor het in het nederlands te laten staan maar ik had de tijd niet om dit te vertalen. Het stond eerst op GoT.

Ik ben bezig een server systeem in elkaar te steken. Deze zal dienen als SQL Server, Exchange Server en een kleine Data Server (Om de bestanden van de projecten bij te houden. Dit zijn voornamelijk eplan schema's, excel, word, access bestanden, geschreven programma's in verschillende talen, enz ...)

Nu heb ik voor de meestel onderdelen al beslist wat ik ga nemen maar voor het moederbord ben ik er nog niet helemaal uit. Ik had dan ook nog graag een paar meningen gehoord ivm met dual processor moederborden.

Mijn budget is €3000 excl BTW. Dit is het voorlopig geworden:

2x AMD Opteron 265 Dual Core DP - 1,8Ghz 64bit CPU - socket 940 - 2-way cpu 0,09 micron 2MB Cache Retail Boxed with cooler
4x Kingston 1024MB DDR400 ECC Registered
1x Western Digital Raptor 36GB S-ATA 8MB 5,2ms 10000RPM (OS)
1x Western Digital Caviar SE WD3200KS 320GB 8.9ms/7200RPM/16MB Cache SATA II (Data)
1x Antec 3U25ATX550E 3U 19" Rack
1x Microsoft Windows 2003 Small Business Server Premium SP1, 5 Gebruikers OEM
1x Iwill DK8ES / Dual Socket 940 / nVIDIA CK8-04 + AMD 8131 / Extended ATX workstation motherboard
Of
1x SuperMicro H8DAR-i / Dual AMD Opteron socket 940 / AMD 8131 PCI-X Tunnel - AMD 8111 I/O Hub Chipset / Extended ATX motherboard
Met
1x 3Ware 8006-2 Raid Controller Card SATA150 2port 0/1/JBOD LP
Of
een andere en beter moederbord.

Ik zou ook telkens IPMI willen gebruiken, dus het moederbord moet dit ondersteunen.

Dit systeem kost ongeveer €3000 excl BTW.

De kast is ook nog niet helemaal zeker ik ga nog kijken hoeveel U ik ga nemen. Het SuperMicro bord past in een 1U maar deze kosten dan weer meer.
Ik heb gekozen voor Windows SBS Premium omdat Exchange Server 2003 en SQL Server in dit pakket zit. En deze zomer komt SBS R2 Premium uit met SQL Server 2005.

Ik heb gekozen voor een Dual Dual core systeem, grappige benaming eigenlijk, omdat ik het ruwweg zo zag: 1 core voor de exchange server, 1 core voor de data server en 2 core’s voor de SQL server omdat deze continu gebruikt wordt.

Momenteel is het zo dat iedere nacht de belangrijke data naar een externe REV drive wordt gekopieerd, deze is al aanwezig op de huidige server. ‘S morgens wordt de REV drive voorzien van een nieuw diskette die we na 7 dagen terug hergebruiken zodat we op ieder moment de gegevens van 7 dagen ver kunnen terug halen. Deze disketjes worden niet intern bewaard zodat bij een brand de belangrijke gegevens niet verloren gaan. De bestanden op de REV disketjes zijn tegen diefstal beveiligd dmv van een paswoord.

Opmerking en meningen zijn welkom.

Op GoT is de terechte opmerking gekomen om van elks een HD bij te kopen en deze dan in Raid 1 te laten draaien ten behoeve van de bescherming van de data.

Als ik de 3ware raid controller laat vallen kan ik dit doen maar dan zouden de onboard controllers moeten voldoen.

ik zou ook de data op een RAID-1 array zetten, verder ziet er het goed uit

How many users wil this server serve for ?

3 actieve (Op de bureau: SQL, Exchange, Data), 2 minder actieve (Op de werkvloer). Maar als het volledig order, bestel, facturatie, nacalculatie programma af is zal ik een volledige stock beheer programma schrijven. Dan moet iedere artikel dat binnen komt of buiten gaat worden ingescant, dit zal dan weer de activiteit op de sql server doen verhogen op de werkvloer. Nu is het stock beheer eigenlijk natte vinger werk. Er is geen overzicht van wat er eigenlijk in stock is.

Daarnaast is het nog eens de bedoeling dat de website ook nog deels geupdate en beheerd wordt op deze server(Webmail, project online volgen, ...) maar dat wordt afwachten of ik tijd genoeg zal hebben anders wordt het outsourcen.

Serieuze overkill dus :)


Sure, je mag wat speelruimte voorzien, maar voor die paar users en een DB die op't eerste zicht vrij klein is?

DB klein ;)

15.000 rijen met 20 kolommen enkel voor de artikels. Deze groeit telkens er nieuwe artikels of leveranciers bijkomen.

Projecten zijn voorzien met de prijzen van de artikels op moment van uitvoeren zodat bij prijswijzigingen van artikels nog altijd nacalculatie kan toepassen op de oude prijzen.

Tabel met de uren die gewerkt zijn aan de projecten, deze groeit iedere dag.

Ok het is geen DB zoals in grote bedrijven. Maar kwa artikelnummers kan dat wel tellen.

Daarnaast komt dan nog eens stockbeheer. Ieder artikel die ooit in stock gelegen heeft komt hierin.

Nu werk ik nog met een Access Database die centraal staat op de oude server/workstation. (P4, 2Ghz, 512MB, 40GB HD) Wanneer we deze met 3 tegelijk aanspreken moeten we nu al een tijd wachten vooralleer we onze gegevens krijgen. Is er dan nog iemand data aan het wegschrijven of gewoon erop aan het werken dan duurt het nog langer.

Steek die tabellen eens in mysql en koppel ze dan vanuit Access.
10 minuten werk en geen "lag" meer (en misschien geen upgrade nodig ;) )
Gebruik mysql-migration-kit om de data over te zetten.
Daarna odbc installeren + connectie instellen
Vanuit access de tabellen koppelen .. en c'est parti !

hehe, klein
Showing rows 0 - 99 (97152 total, Query took 0.0025 sec)
SQL query:
SELECT *
FROM `uurrooster_detail`
LIMIT 0 , 100

hehe, klein

Showing rows 0 - 29 (2525185 total)

:p

Idd, veel te zwaar.

Koop je 1 dual core opteron en dan ga je ruim toekomen. Investeer hetvrij gekomen geld (mobo goedkoper en 1 cpu minder) eventueel in veiligere dataopslag. Raid 5 ofzo.

4 gig ram is ook overkill.

Beter van nu de configuratie iets goedkoper te maken en later als het nodig is deze te verzwaren of een tweede server bij te steken.

Heb hier XP1600 + 1GB ecc sdram voor 6 users; mysql, apache, tomcat, ant, mail, ... draait zonder problemen, nooit hickups

Zie maar naar madshrimps.

P4 2,4, 1 gig ram en 10k users op dagbasis. Soms pieken tot 20-30 k users. En dat bolt...

2 x Kingston 1024MB DDR400
4 x Western Digital 250GB SATA II, 7200rpm, 8MB cache
1 x Supermicro H8SSL-R10 ServerBoard, 2 x Gbit LAN, VGA, PCI-X 64bit
1 x AMD Opteron 165 (1.8Ghz) - HyperTransport 1000Mhz - 2MB cache - 64 bit - Dual Core
1 x Supermicro SC813MT-300, 1U, 300W voeding, sliding rails, 4 x SATA hot-swap
1 x Areca ARC-1110, 4xSATA300 PCI-X64/133 - 128MB (hardware RAID 0/1/3/5/10 ondersteuning, linux/windows compatibel)
1 x Supermicro IPMI 2.0: reboot/power on/remote console/hardware monitor/... over IP. Beheer je server overal ter wereld via het internet.
1x Microsoft Windows 2003 Small Business Server Premium SP1, 5 gebruikers OEM

voorlopig totaal
excl. BTW € 2929.1
BTW € 615.11
totaal € 3544.21

www.ahead-it.be

Indien ik hetzelfde bij MPL in elkaar steek gaat er een 250 euro vanaf. Maar dan moet je het zelf in elkaar steken wat op zich geen probleem is.
Total Price incl VAT = € 2015.00
Total Price excl VAT = € 1665.29
Komt daarnog bij Windows 2003 SBS Premium + IPMI module.


Nadelig is wel de grote kost van de raid 5 setup. 4HD's + controller.
Je kan wel 4x 80GB nemen maar das dan ook de moeite niet. Prijsverschil €200 euro

Grote kost? Hoeveel kost het als je server down ligt en de vorige werkende backup reeds 3 dagen oud is? :)


En zoals Bosw8er zegt: vervang Access door MySQL (of Oracle eventueel), en een upgrade is misschien zelfs niet nodig :) (qua prestaties dan).


Oja, als we toch bezig zijn:
1.366.482 rows in set
100 rows in set (0.00 sec)

MySQL DB op een P2 350 met 512MB SD-RAM ;)

Misschien geen raid5 steken maar zoals initieel gepland 2* raid1.

Dit zal wel de eerste bottleneck vormen voor een dbase, maar zoals al veelvuldig gezegd, dat zou geen probleem mogen zijn.

En dit is iets dat de onboard zou moeten kunnen doen.