It appears you have not yet registered with our community. To register please click here...

 
Go Back [M] > Hardware Madness > Hardware/Software Problems, Bugs
Radeon 9700 Pro slow performance Radeon 9700 Pro slow performance
FAQ Members List Calendar Search Today's Posts Mark Forums Read


Radeon 9700 Pro slow performance
Closed Thread
 
Thread Tools
Old 20th February 2003, 14:41   #11
Dis4ea
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally posted by jmke
compleet naast de kwestie? WTF

u vraag: OpenGL met men radeon is minder dan met men Ti4200

we tonen aan dat de Ti4200 sneller is in OpenGL dan den ATI..
point made.

ps: 586fps. I dont think so
Idd... compleet naast de kwestie.

Ten eerste staat er TI200 als in Geforce3 TI200.

Ten tweede http://www.swertcw.com/potw.php?id=167

Ten derde blijft het abnormaal om 40 fps te halen met een Radeon 9700 Pro. Ik wil helemaal geen +500fps halen maar een constante 125fps moet zeeeeer gemakkelijk haalbaar zijn.

btw
Quote:
Radeon 9700 Pro vs GeForce TI4600

Let's take a look at how the two contestants perform under Direct3D and OpenGL with FSAA enabled.

The Radeon obviously benefits from its superior memory bandwidth. Even with 2X FSAA, it is still faster than the GeForce4 without FSAA! With 2x or 4x FSAA enabled, it offers almost twice the performance of the GeForce4 at corresponding levels.
 
Old 20th February 2003, 14:56   #12
Madshrimp
 
jmke's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: 7090/Belgium
Posts: 79,021
jmke has disabled reputation
Default

verkeerd gelezen , men excuses, omdat je vermeld Ti200 + 12000 3dmark dacht ik een Ti4200

maar, die screenshot is NIKS waard. Benchmark != screenshot met "cl_showfps 1"

as stated before, tweak your system (lees TWEAK niet overclock)
andere drivers, driver settings, quality settings van OpenGL etc etc

het is geweten dat met FSAA en AF de R9700 sneller is, het gaat hier om pure none FSAA , none AF speed
__________________
jmke is offline  
Old 20th February 2003, 15:08   #13
Dis4ea
 
Posts: n/a
Default

Quote:
Originally posted by jmke
verkeerd gelezen , men excuses, omdat je vermeld Ti200 + 12000 3dmark dacht ik een Ti4200

maar, die screenshot is NIKS waard. Benchmark != screenshot met "cl_showfps 1"

as stated before, tweak your system (lees TWEAK niet overclock)
andere drivers, driver settings, quality settings van OpenGL etc etc

het is geweten dat met FSAA en AF de R9700 sneller is, het gaat hier om pure none FSAA , none AF speed
Excuses aanvaardt
Maar de benchmark is niet 12000 met die GeForce maar RTCW werkt wel naar behoren.

Die screenshot is idd niet zo belangrijk maar zoals ik al zei, ik hoef geen 500fps te halen. 125 haalde ik al met gemak met m'n Radeon 8500LE en met de GeForce3 TI200 dus moet die Radeon 9700 Pro dat kunnen zonder enige moeite. Als je op de hoogte bent van de Q3 engine zal je weten dat 125 een zeer belangrijke waarde is om te halen... niet minder en ook niet meer dan 125.

Vrees dat niemand me gaat kunnen helpen Van 't weekend eens in een ander PC'tje pleuren en eens kijken hoe ze daar werkt.

Het feit dat de Radeon sneller is met 2x FSAA tov de Geforce zonder FSAA doet me wel vermoeden dat hij zonder ook sneller zal zijn.
 
Old 20th February 2003, 15:17   #14
Madshrimp
 
jmke's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: 7090/Belgium
Posts: 79,021
jmke has disabled reputation
Default

check de quality settings tab van de OpenGL in adv. display properties
__________________
jmke is offline  
Old 20th February 2003, 15:18   #15
Madshrimp
 
jmke's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: 7090/Belgium
Posts: 79,021
jmke has disabled reputation
Default

met ...
__________________
jmke is offline  
Old 20th February 2003, 15:35   #16
Dis4ea
 
Posts: n/a
Default

Cool
Maar dan is de quote van die testsite waar ik de info op gevonden heb niet accuraat.
 
Old 21st February 2003, 16:29   #17
Dis4ea
 
Posts: n/a
Default

Bios - AGP Voltage 1.7 et voila
 
Old 21st February 2003, 16:39   #18
Madshrimp
 
jmke's Avatar
 
Join Date: May 2002
Location: 7090/Belgium
Posts: 79,021
jmke has disabled reputation
Default

WTF ? hoe ben je daar achtergekomen omdat te proberen...
__________________
jmke is offline  
Old 21st February 2003, 18:45   #19
Evangeliz
 
Posts: n/a
Default

Heeft mij gezegd via een of andere thread.
Iemand anders had exact hetzelfde probleem.
En dat was de fix, heeft nu constant 125Fps
 
Old 21st February 2003, 19:23   #20
[M] Reviewer/HWBot *****
 
Join Date: May 2002
Posts: 3,344
RichBa5tard Freshly Registered
Default

Wat is er zo belangrijk aan juist 125fps te hebben bij q3 engine spelletjes?
__________________
HTPC (mac osx): Mac Mini | Core Duo 1.6Ghz | 2GB DDR2 | 26\" TFT
Development (mac osx): Macbook | Core 2 2.0Ghz | 4GB DDR2 | 250GB HD
Games (win xp): E2160 @ 2.4Ghz | HD3850 OC | Asrock 4coredual-vsta | 2GB DDR2
RichBa5tard is offline  
Closed Thread


Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Radeon X1950 Pro CrossFire Performance jmke WebNews 0 27th October 2006 11:06
ATI RV570 Radeon X1950 Pro Performance Unveiled jmke WebNews 0 9th October 2006 12:15
Hercules Radeon 9700 pro - which fan? Jezebel General Madness - System Building Advice 6 9th October 2005 17:14
ATI Radeon X1000 Family Preview: Performance analysis jmke WebNews 3 5th October 2005 16:03
Radeon X800 Pro - Doom 3 performance investigated jmke WebNews 0 14th August 2004 14:43
radeon 9700 pro Untouchable Mad Bargains 1 27th June 2003 00:39
how to install new drivers for radeon 9700 pro kipni Hardware/Software Problems, Bugs 3 21st May 2003 22:18
anybody bought a radeon 9700 pro yet? The Senile Doctor General Madness - System Building Advice 35 4th November 2002 07:08

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Trackbacks are Off
Pingbacks are Off
Refbacks are Off


All times are GMT +1. The time now is 14:38.


Powered by vBulletin® - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO