4870 of 4850 kopen ;) 212€ of 139€ bij alternate.de :p .
that should work out ure bottleneck and its a bang for the bucks :D

Tweede test: een GeForce 7900GS (512MB RAM), OCed naar 550-900
Benchmarkresults:.....3DMark01...3DMark03.....3DMark05...3DMark06......AquaMark3
E4700 @ 2.6GHz:.........31808.......20744...........9773.........5359............98274
E4700 @ 3.5GHz:.........37078.......21935..........10061........5567...........114792
Xeon 3060 @ 2.6GHz:...39131.......22228...........9898.........5398...........112128
Xeon 3060 @ 3.0GHz:...42159.......22885..........10045........5492...........124441
Q6600 @ 2.6GHz:.........39692.......22354...........9916.........5724...........115308
Q6600 @ 2.8GHz:.........41431.......22725..........10004........5770...........121846

Conclusie:
Voor 3DMark01 en 3DMark03 maakt de cache (op 2.6GHz) blijkbaar toch een mooi verschil, dat zelfs met een vele hogere clocksnelheid niet bijgehaald kan worden. Extra cores brengen niet zoveel bij, en beperken eerder de overclock...
In 3DMark05 maken extra cores wel een verschil, maar door een hogere clockspeed haal je dat wel in, zelfs met minder cache.
In 3DMark06 haal je zeker voordeel uit meer cores, al wordt de videokaart hier toch al stilaan de bottleneck.
In AquaMark3 zie je het effect van extra cache. Extra cores brengen niet zoveel bij, en beperken in dit geval de overclock van een dualcore met 4MB cache.

So... iemand al een een Penryn op deze Asrock 4CoreDual-sata2 gezien? Ondanks de maximale officiele FSB van 266MHz kan dat wel interessant worden met een QX9650: lagere FSB x hogere multiplier + extra cache = :woot: Maar na één kapotte QX9650 voel ik niet zoveel om nog eens proefkonijn te spelen :$

now we're talking!
je ziet ook direct waar ge GPU limited zit, maar toch al stuk minder dan met die Radeon:)

verschil in 3D05 is door de cache.. niet de multi-core-heid;)

Die Asrock bordjes ondersteunen geen penryn, ze blijven steken in de laagste multiplier. Moet nog altijd es checken of het al dan niet lukt met een E7x00 cpu :)

Maar mijn QX9650 heeft een unlockte multiplier, dus kan ik die netjes omhoog gooien? En een E7x00 heeft ook maar 3MB cache, en zal dus slechter doen dan een cpu met 4MB?

2Mb<>4Mb zeer goed merkbaar
2Mb<>3Mb minder merkbaar

:)

powertotheusers if u need a other QX9650 ES C0 here from 510€ to 600€ ;)

Ik heb mijn beide QX9650 (ene een C0 ES, andere retail C0) minder betaald :-p

hhhhmmm leuk en via wie van waar dan wel :p ? ik gebruik de fransen die ik ken .
powertotheusers is een nacht braaker :D

Probleem is dat die QX9650 een stock FSB heeft van 333MHz, waardoor het bordje de multiplier terugschakelt naar 6. Afaik kan je de MP zelfs niet aanpassen.